¿Nos lo vamos a tomar en serio?
Parece que si, pero el tiempo dirá si es cierto o no. A veces lo decimos en voz alta pero la realidad es otra. ¿Estamos dispuestos a renunciar a muchas cosas?
Es suficiente con proponernos no superar los dos grados de subida de temperatura?
 |
| Evolución del CO2 en el aire |
La prioridad consiste en establecer un mecanismo de control que revise la actividad de cada país. Todo está por decidir, pero las recomendaciones apuntan la necesidad de creación de mecanismos creíbles para regular la evolución de cada país cada cinco años y promover la inversión para la descarbonización de todos los sectores de actividad.
Los 177 países que ya han presentado sus compromisos suponen casi el 90% del total y el 95% de las emisiones mundiales. Esto situaría la temperatura global en 2,7ºC por encima de la era preindustrial en 2100 y no es suficiente. Por eso necesitamos un acuerdo que sea revisable cada cinco años y que esté en constante cambio, según indica Saavedra.
Independientemente de lo que se pueda considerar un éxito o un fracaso en París, de esta cumbre no saldrán ya los compromisos concretos para limitar el aumento a 2ºC, sino que será un objetivo al que se vaya aproximando la comunidad internacional en las sucesivas revisiones. Saber más
 |
| Subida del nivel del mar |
No hay comentarios:
Publicar un comentario